'Agora é hora de lutar pelo impeachment', diz Reinaldo Azevedo após reeleição de Dilma

Após a confirmação da reeleição de Dilma Rousseff (PT), o colunista político Reinaldo Azevedo afirmou que, com base nas denúncias do doleiro Alberto Yousseff, "é hora" de, caso se comprove o relatado por ele, o Brasil se una para, legal e democraticamente, obter o impeachment da presidente.

De acordo com ele, tais denúncias, se comprovadas, são suficientes para que a presidente seja obrigada a sair do poder.

Bolsa Família faz uma geração de pais vagabundos

Uma pesquisa divulgada na semana passada aponta que 38% da população apta ao trabalho optou em viver somente das “bolsas-benefícios” oferecidas pelo Governo. Esse comodismo gerado pela “renda fácil” vem desmotivando cada vez mais brasileiros a batalharem por um emprego digno, que lhes remunere em troca do seu esforço profissional.

Esses benefícios, ofertados com generosidade pelos partidos de esquerda (PT, PSDB, PMDB, entre outros) são, na verdade, “cabrestos eleitorais” e fazem com o que povo fique totalmente dependente do governo e, por sua vez, contribuam com seus votos para que a situação continue dessa forma.

Enquanto isso, todos nós, brasileiros, pagamos a conta. A maior fatia desse orçamento vem da classe média e do empresariado que arcam com impostos altíssimos, trabalhando duro quatro meses por ano só para pagar a carga tributária estabelecida pelo Governo, que está entre as mais caras do mundo. No ano passado, o governo federal gastou 17% do orçamento com transferências de dinheiro para todo tipo de Bolsas/Benefícios, totalizando R$ 114 bilhões repartido por 31,8 milhões de pessoas.

Esse montante é mais que o dobro de todo o investimento feito pelo governo federal em obras de infraestrutura, estradas e na segurança pública. Com isso, o país perde a oportunidade de ser mais competitivo, de aumentar as exportações, de gerar mais empregos, de reduzir as taxas atuais de 50.000 homicídios por ano ou de evitar 50.000 mortes no trânsito em nossas precárias rodovias.

O pior é que esses valores referem-se somente ao custo dos benefícios sociais em espécie (dinheiro vivo), se contarmos o custo de toda a rede de proteção social brasileira, incluindo aposentadoria rural, benefício de prestação continuada, renda mensal vitalícia, seguro desemprego, abono salarial, bolsa família e salário reclusão (aquele dado para a família do preso), o custo sobe para 9,1% de todo PIB (Produto Interno Bruto). Se fosse bem aplicado, esse recurso poderia promover o desenvolvimento do país, reduzindo a pobreza e as desigualdades e gerando riqueza para todos.

Desde que os partidos de esquerda assumiram o poder (PMDB, PSDB e PT), a fatia do Orçamento destinada para

investimentos caiu de 26% para 6,8% ao ano, comprometendo, assim, o futuro em matéria de crescimento e emprego. Não há investimentos em novos portos, estradas, rodovias, ferrovias e hidrovias, pois há um grande comprometimento da arrecadação com os benefícios governamentais, que são, na realidade, verdadeiros redutos eleitorais, sendo que nenhum partido tem coragem de se opor a essa situação por medo de perder uma parcela significativa de votos.

Nós, do Partido Militar Brasileiro, não somos contra o Governo socorrer os mais necessitados, desde que haja um rígido controle no cadastro dos beneficiados. Se passarmos uma peneira na listagem atual, garantimos que sobraria, no máximo, 1/5 dessas famílias com real carência. Com isso, aumentaria a capacidade do Governo para investir na geração de empregos, na educação, na saúde, segurança, infraestrutura, etc.

O Partido Militar, mesmo ciente de que poderá perder muitos votos, terá essa postura de “ensinar a pescar” aos brasileiros e jamais permitirá que se perpetue a política implantada pelos partidos de esquerda, de “dar o peixe” em troca de votos, o que está levando o país a uma falência de competitividade.

Vamos propor uma ampla reforma e usaremos critérios mais rigorosos na distribuição e concessão das bolsas-benefícios, reduzindo a carga tributária especialmente da classe média. No nosso plano de governo, daremos também atenção especial aos empresários, levando em conta que são eles a locomotiva do país, que geram emprego e desenvolvimento para o Brasil. Vamos rever todas as leis que tratam da segurança, endurecendo definitivamente contra a criminalidade, pregando uma política de segregação dos indivíduos/marginais nocivos à sociedade e valorizando a população de bem.

Quanto aos 38% dos brasileiros que vivem acomodados às custas do governo, fica o alerta: é melhor preparar a sola do sapato para correr atrás de um emprego de verdade.

Mirante mais alto do Hemisfério Sul tem cubo 'pendurado' no 88° andar

G1 subiu no Eureka Skydeck, a 285 m de altura, em prédio na Austrália.

Cubo de vidro se projeta 3 metros para fora do edifício.

Flávia Mantovani Do G1, em Melbourne - a repórter viajou a convite do Tourism Australia

Visitantes no cubo de vidro The Edge, do Eureka Sydeck, em Melbourne (Foto: Eureka Skydeck/Divulgação)

Situada no 88º andar, a plataforma de observação do edifício Eureka Tower, em Melbourne, é tão alta que, durante a subida no elevador até lá, sente-se uma pressão no ouvido semelhante à que ocorre durante a decolagem de um avião.

O Eureka Tower, edifício onde fica o ponto de
observação no 88° andar (Foto: Flávia Mantovani/G1)

Em apenas 38 segundos chega-se do térreo até esse ponto de observação que fica a 285 metros de altura e é considerado o mais alto do Hemisfério Sul.

Todo envidraçado, o Eureka Skydeck ocupa um andar inteiro do arranha-céu de 297 metros e 92 andares e permite ter uma vista de 360º de boa parte da cidade australiana.

Turistas fazem fila para experimentar um de seus principais atrativos: o The Edge, um cubo com paredes, piso e teto de vidro que se projeta três metros para fora do prédio.
A sensação de estar suspenso no vazio só é amenizada pela presença das barras metálicas que fazem parte de sua estrutura.
Os organizadores da atração não recomendam a experiência para pessoas com fobia de altura ou de locais fechados, com problemas cardíacos ou epilepsia.

Apartamento no 87° andar
Localizado na margem sul do Rio Yarra, que corta a cidade, o Eureka Tower é um edifício residencial e tem moradores até o 87º andar. Foram gastas 110 mil toneladas de concreto para construí-lo, e seu peso é de 200 mil toneladas.

O ingresso para adulto custa 18 dólares australianos (R$ 37) para a visita diurna e 22 (R$ 45) para a noturna. O acesso ao The Edge tem custo extra de 12 dólares australianos (R$ 24).

A vista de Melbourne a partir do observatório (Foto: Flávia Mantovani/G1)

Turistas no Eurkea Skydeck (Foto: Flávia Mantovani/G1)

Turista observa a vista do Eureka Skydeck (Foto: Flávia Mantovani/G1)

A cidade de Mebourne vista do observatório do prédio (Foto: Flávia Mantovani/G1)

O mirante é todo de vidro e espelho (Foto: Flávia Mantovani/G1)

Turistas no cubo The Edge (Foto: Flávia Mantovani/G1)

O chão do cubo é de vidro e permite ver o solo quase 300 m abaixo dos pés (Foto: Flávia Mantovani/G1)

Dilma 1,99 Rousseff

“Depois de falir como comerciante, Dilma Rousseff voltou correndo para o aparelho estatal. A loja de produtos panamenhos e chineses foi expurgada de sua biografia oficial. O fracasso revela a verdadeira natureza de Dilma Rousseff: ela só existe como acessório do PT”

Dilma Rousseff teve uma loja de produtos importados. O empreendimento durou menos de um ano e meio. Se Dilma Rousseff mostrar como presidente da República o mesmo talento que mostrou como empresária, o Brasil já pode ir fechando as portas.
Dilma Rousseff era uma apaniguada do PDT. Quando saiu do PDT, ela virou uma apaniguada do PT. Desde seu primeiro trabalho, trinta anos atrás, na Assembleia Legislativa do Rio Grande do Sul, Dilma Rousseff sempre foi assalariada do setor estatal. E no setor estatal ela sempre foi apadrinhada por alguém. O PT loteou o estado. Nesse ponto, Dilma Rousseff é a mais petista dos petistas. Porque durante sua carreira todos os cargos que ela ocupou foram indicados por alguma autoridade partidária. Dilma Rousseff é o Agaciel Maia dos Pampas. Ambos pertencem à mesma categoria profissional. Tiveram até cargos análogos. Agaciel Maia, apaniguado de José Sarney, foi nomeado diretor-geral do Senado.
Dilma Rousseff, apaniguada de Carlos Araújo, foi nomeada diretora-geral da Câmara de Vereadores de Porto Alegre. Além de ser um dos mandatários da esquerda gaúcha, Carlos Araújo era também o marido de Dilma Rousseff, garantindo esse gostinho pitoresco de Velha República cartorial e nepotista.
A loja de produtos importados de Dilma Rousseff foi inaugurada em 1995. Fechou quinze meses depois. Foi o primeiro e último trabalho que ela teve fora do sistema de loteamento partidário. Deu errado. Carlos Araújo, seu financiador, acabou perdendo dinheiro. O dono de uma tabacaria localizada perto da loja de Dilma Rousseff contou o seguinte à Folha de S.Paulo: “A gente esperava uma loja com artigos diferenciados, mas quando ela abriu era tipo R$ 1,99”. A especialidade de Dilma Rousseff eram os brinquedos chineses importados da Zona Franca de Colón, no Panamá. Em particular, os bonecos dos “Cavaleiros do Zodíaco”, escolhidos pessoalmente por ela. O Brasil de Dilma Rousseff será assim: um entreposto de muambeiros panamenhos inteiramente tomado pela pirataria chinesa. É o Brasil a R$ 1,99. Dilma Rousseff, com seu mestrado galáctico, será nossa Saori Kido, a Deusa da Sabedoria dos “Cavaleiros do Zodíaco”. José Dirceu, com sua armadura vermelha, será nosso Dócrates mensaleiro.
Depois de falir como comerciante, Dilma Rousseff voltou correndo para o aparelho estatal, onde ninguém perde dinheiro e o único cliente é o partido. A loja de produtos panamenhos e chineses foi convenientemente expurgada de sua biografia oficial. O fracasso do empreendimento, porém, revela a verdadeira natureza de Dilma Rousseff: ela só existe como um acessório do PT, exatamente como os sabotadores da Receita Federal que violaram o imposto de renda da filha de José Serra e fraudaram seus documentos. O Brasil está à venda por R$ 1,99. Ou fechamos as portas de Dilma Rousseff, ou ela fechará as nossas portas.

Por Diogo Mainardi

Banco do Brasil empresta para gente com nome sujo

Caríssimas(os) amigas(os) do Movimento Nacional de Ação Democrática:

Considero totalmente sem importância quem irá votar e como; mas o que é muito importante é quem irá contar os votos, e como !" 

        Iosif Vissarianovich Stalin

 Tem havido frequentes e bem embasadas denúncias sobre a não confiabilidade das urnas eletrônicas brasileiras, em total contradição com a propaganda ufanista do TSE.  Confira em:

 https://www.youtube.com/watch?v=1GKkNR9fdX0

Nossas urnas eletrônicas foram desenvolvidas pacientemente, em um projeto genuinamente nacional e utilizadas progressivamente, atingindo 100%  dos municípios brasileiros em 2000, em uma eleição proporcional. Ninguém em sã consciência pode diminuir o êxito desse trabalho e/ou contestar a honestidade de propósitos de seus executores.

Naquela época, seria impensável fraudar uma urna. Hoje, com  o PT  no poder, aparelhando todos os setores do Estado brasileiro, inclusive o TSE, o risco que isso ocorra é muito alto.  Além disso, nossas urnas  estão ultrapassadas pois não permitem qualquer auditoria no resultado da votação uma vez que todos os resultados ficam gravados apenas  no cartão de memória que a cada releitura fornecerá sempre as mesmas respostas. 

O Artigo 5º da Lei Eleitoral 12.034/2009, aprovada pelo Congresso, visava  impedir a fraude eletrônica, exigindo a emissão de um comprovante físico (voto impresso) conferido pelo eleitor no momento da votação. Isso permitiria a recontagem e/ou a verificação aleatória dos resultados.

O Ministro Lewandowski, então Presidente do STE, incentivou a Procuradoria Geral da Republica a entrar com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade, que conseguiu anular esse Artigo, alegando que ele prejudicava a privacidade do voto (!!!???). O absurdo dessa decisão é que esse procedimento é hoje obrigatório em todos os países do mundo que usam esse tipo de urna. Isso está muito bem explicado em

 http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/ADI4543.htm

Para que a sociedade pudesse avaliar a qualidade dos resultados emitidos pelas urnas eletrônicas, elas são periodicamente submetidas a testes de desempenho, por parte de especialistas de fora do TSE. A ideia seria que esses testes dispusessem do tempo e dos meios necessários e suficientes para uma avaliação completa do sistema e que as vulnerabilidades encontradas fossem imediatamente corrigidas.

O comportamento do TSE por ocasião do último desses testes, ocorrido em 2012 foi muito estranho. Ele impôs inúmeras restrições ao livre trabalho dos investigadores, limitou drasticamente a duração dos testes, e não liberou mais tempo mesmo depois que várias vulnerabilidades foram detectadas e nem tomou providências para sanar as irregularidades detectadas.

Mesmo assim, foi descoberto que o sigilo do voto é protegido por um conjunto de instruções infantis, que podem ser quebradas por qualquer iniciante em informática; que é possível a agentes internos ou externos manipular o software para alterar o resultado da votação. E isso for feito alterando certos comandos, esse comportamento malicioso pode ser estendido a várias delas simultaneamente, derrubando o argumento de que, como as urnas são, em princípio, isoladas umas das outras, seria necessário contaminá-las uma a uma. A ação é facilitada pelo fato de que o TSE insiste em que a chave criptográfica, armazenada no sistema de forma insegura, seja a mesma para as mais de 500.000 urnas. Assistam:

https://www.youtube.com/watch?v=BaicDqJ5juU

Quando o chefe da equipe da Universidade de Brasília insistiu com o TSE para que tomasse providências para corrigir os problemas detectados, foi acusado de estar "ameaçando da democracia". Se não estivéssemos vivendo tempos de PT, isso seria inacreditável.  Confiram:

Se somarmos todas essas informações e levarmos em conta que o Sr. Franklin Martins criou um grupo de mais de dois mil militantes para serem treinados em técnicas digitais, basicamente para perturbar as campanhas dos adversários, mas com capacitação para muito mais, o cenário da fraude, os protagonistas e o enredo da trama ficam bem claros.

Além disso, a instalação e as providências preparatórias para a votação foram terceirizadas regionalmente neste ano. Com isso, inúmeros funcionários, de diversas empresas, que podem ser cooptados, por questões ideológicas ou por dinheiro, terão acesso a procedimentos capazes de manipular à vontade os cartões de memória, inclusive introduzindo neles  vírus que atendam a seus interesses.

Inúmeras denúncias de irregularidades no funcionamento das urnas foram registradas durante o primeiro turno como, documentadamente, na urna da Seção nº 47 da 22ª Zona Eleitoral de Porto Velho, por exemplo, na qual, quando digitado o número 1, a máquina imediatamente completava para 13. Em São Paulo, houve urnas que não aceitavam o número 45.

Todas as fraudes reportadas beneficiavam o PT.

Nestas eleições, pela primeira vez o PT tem enormes chances de ser derrotado no segundo turno. Sempre foram reportados problemas pontuais, mas a alteração maciça de resultados de urnas, que foi desnecessária nas eleições anteriores, agora tem uma possibilidade muito elevada de ocorrer.

Palavras do grande timoneiro Lula: “vocês não tem ideia daquilo que o PT pode fazer para vencer as eleições".

Quando o Ministro Lewandovsky detonou o Art 5º em 2009, já se sabia que o Ministro Toffoli estaria na presidência do TSE em 2014, tendo em vista que existe a tradição de eleger como presidente o Ministro do Supremo cujo mandato na Corte eleitoral se iniciou há mais tempo, neste ano, o Ministro  Toffoli.

Existem três gerações de urnas eletrônicas em uso no mundo. A primeira é a nossa.  A segunda (IVVR ou VVPAT) proporciona um comprovante físico do voto do eleitor e a  terceira (E2E)  torna essa comprovação muito mais transparente e eficaz. O Brasil é o ÚNICO PAÍS DO MUNDO que ainda usa urnas da primeira geração. Esse tipo foi abandonado ao longo do tempo por Holanda, Alemanha, Estados Unidos, Canadá, Rússia, Bélgica, Argentina, México, Paraguai, Índia e Equador, onde gerações mais modernas são utilizadas.

 É inacreditável que ainda haja pessoas que digam que o sistema de votação brasileiro é “referência mundial”. Talvez o seja, mas exatamente por sua obsolescência.

Assistam:

http://www.folhapolitica.org/2014/07/brasil-e-o-unico-pais-que-ainda-utiliza.html
 

 Para ter sucesso em uma fraude dessas dimensões, além do controle total do processo, que o TSE possui, basta desenvolver um software dedicado para trocar votos, programado para se apagar no final da votação. Em princípio, os resultados fraudados devem ser coerentes com as pesquisas de intenção de votos, mantendo-se dentro de limites eufemisticamente chamados de “margens de erro”. Por exemplo, com uma margem de erro de ± 2 pontos, é possível escamotear até 4 pontos de um dos candidatos, mantendo-se dentro do  “esperado”.  Isso é extremamente fácil de ser feito. Assista:

http://youtu.be/VnH_ElxR6jY   

A obtenção de resultados destorcidos nas pesquisa de intenção de votos pode ser induzida  pelos Institutos: a) com o emprego de uma metodologia viesada; b) com perguntas estimuladas ou induzidas e c) com uma escolha adequada da qualificação, localização e volume do universo de entrevistados.  Houve informações na rede, por exemplo, que as intenções de votos de pessoas com formação superior não foram levadas em consideração para o primeiro turno.

Ressalte-se que tanto as pesquisas de intenções de votos, em todos os Institutos de pesquisa chapa branca, foram completamente diferentes do resultado no primeiro turno. Seria uma preparação de espíritos para que uma discrepância grande também no segundo seja considerada normal?

Causa muita preocupação um cenário em que a diferença de intenções de voto entre Dilma e Aécio seja mantida artificialmente apertada pelos Institutos de pesquisa amestrados. E, até hoje, eles o tem mantido em 2 ± 2  pontos, ideal para uma fraude. Mas o ISTOE/Sensus desde o começo do segundo turno vem mostrando coisa diferente. Confira o vídeo abaixo, referente a 18 de outubro: 

http://www.istoe.com.br/reportagens/388139_AECIO+ESTA+13+PONTOS+A+FRENTE+DE+DILMA?pathImagens=&path=&actualArea=internalPage

Além da fraude na urna, os pacotes de informações enviados via rede segura, entre Cartórios Eleitorais, TSE´s e o TSE, podem ser invadidos. Para diminuir esse risco, sugiro que todos colaborem patrioticamente com a proteção dessas informações entrando em  http://somos.vocefiscal.org/   .

Eu já sou um orgulhoso Fiscal em Cachoeira Paulista - SP

Negar as vulnerabilidades cientificamente demonstradas da urna eletrônica é um desserviço e uma deslealdade para com a sociedade brasileira. Deixar de observar que existe toda uma estranha conjugação de circunstâncias, criada pelo governo, que facilitam a exploração dessas vulnerabilidades é uma displicência reprovável e omitir que o PT dispõe de um núcleo cibernético perfeitamente capaz de fazê-lo é uma imprudência inaceitável. 

O único ponto discutível consiste em acreditar ou não que essas facilidades serão usadas para fraudar as eleições.

O assunto é muito importante e merece que vocês, por favor, assistam todos os vídeos. Depois, formem suas próprias opiniões a respeito.

Um patriótico e fraterno abraço.

José Gobbo Ferreira, PhD

de ...DIOGO Mainardi

 Aécio, meu velho, vou votar em você. Não que eu queira, verdadeiramente. Mas sobrou você como a nossa, talvez, última barreira sanitária contra esse vírus ébola que é o petismo. Cada vez que vejo nas entrevistas o teu rosto sorridente, penso: como ele pode se mostrar tão feliz? Você parece que está vivendo permanentemente dentro de um comercial de tv - enquanto nós ficamos de fora, nos sentindo tão inseguros, tão sem saída. Deve ser uma estratégia de campanha você contrastar tua figura "presidenciável" com o daquela senhora odiável e desprezível que parece sempre estar tão mentalmente desorganizada, tão alienada do mundo. Mas ela tem a caneta na mão e assina papéis que compram Pasadena, que importa médicos fajutos, que prefere investir em Cuba, Venezuela ao invés de nosso tão desesperadamente carente Brasil. E que sorrateiramente sancionou esse maldito Decreto 8243 que vai criar os Sovietes, que significa a liquidação do nosso (ainda) regime democrático. Vou votar em você Aécio. Pode ser que você esteja mineiramente quieto e se fingindo de morto enquanto vai costurando acordos políticos que, no fim, vão virar o veneno que fará o PT entrar em coma e morrer. Pode ser. Mas reconheça que muitos dos que votarão em você o farão principalmente para se opor ao PT. Esquecendo, por um momento, dos votos dos "bolsas", somos nós que faremos a diferença. E nós queremos botar fé que você seja o cavaleiro de armadura reluzente, que com a sua espada Durindana vai estraçalhar as hostes inimigas. Nós queremos que você seja o nosso Campeão. Sei que não é novidade o que estou aqui dizendo, e que é inocente quem põe sua vida na mão dos outros, confiando inteiramente no Líder sob o qual faremos a guerra. Mas que outra possibilidade temos, além de você? Aécio, fala! são tantos os temas que estão sendo discutidos por tantos, inclusive aqui no Face. Mas você não fala e nós ficamos conjecturando o que te faz tão convencional, tão discreto. Você é neto do Tancredo, que era cheio de manhas, espertezas, tão bom jogador de poker que foi. Talvez seja assim mesmo que se deve jogar numa eleição como esta, você deve saber - temos que confiar em teu critério. Mas estamos ressabiados. Queremos colocar pólvora e bolas de aço em nossas espingardas, sair das trincheiras e correr contra o inimigo que nos amedronta, e que nos empurra para a defensiva. Precisamos de tua voz e entusiasmo, Aécio. O tempo está correndo contra nós. Desculpe falar tanto em nós, nós. Seria mais apropriado dizer que, talvez, esta opinião seja só minha.